Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 4. zasedání, konaném dne 16. 2. 2010:
- schválila Výroční zprávu za rok 2009
- udělila společnosti Hudební televize, s. r. o., spis. zn. 2010/84/zem/Hud, licenci k
provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím družice na 12 let; název
(označení) programu: Retro Music Television; územní rozsah vysílání: Česká republika,
Slovenská republika
- neudělila provozovateli JUKE BOX s. r. o. /Radio Čas - FM, okruh Radio Čas Rock
(číslo licence Ru/81/98) souhlas se změnou územního rozsahu a souboru technických
parametrů, spočívající v přidělení kmitočtu Ostrava - Poruba 102,8 MHz/100 W z
důvodu negativního stanoviska ČTÚ
- neudělila provozovateli JUKE BOX s. r. o. /Radio Čas - FM, okruh Radio Čas Rock
(číslo licence Ru/81/98) souhlas se změnou územního rozsahu a souboru technických
parametrů, spočívající v přidělení kmitočtu Ostrava - Michálkovice 90,3 MHz/300 W z
důvodu negativního stanoviska ČTÚ
- neudělila provozovateli BROADCAST MEDIA s. r. o. /Radio Beat (číslo licence
Ru/138/01) souhlas se změnou územního rozsahu a souboru technických parametrů,
spočívající v přidělení kmitočtu Velká Bíteš 96,5 MHz alt. 91,6 MHz alt. 93,7 MHz/200 W
z důvodu negativního stanoviska ČTÚ
- neudělila provozovateli BROADCAST MEDIA s. r. o. /Radio Beat (číslo licence
Ru/138/01) souhlas se změnou územního rozsahu a souboru technických parametrů,
spočívající v přidělení kmitočtu Humpolec 107,9 MHz alt. 101,6 MHz/200 W z důvodu
negativního stanoviska ČTÚ
- neudělila provozovateli Route Radio, s. r. o. souhlas se změnou územního rozsahu a
souboru technických parametrů, spočívající v přidělení kmitočtu Brno 98,1 MHz/1 kW
pro program Rádio Dálnice (k licenci udělené rozhodnutím č. j. koz/516/09 sp. zn.
2008/934/zab)
- udělila provozovateli Route Radio s. r. o. /Rádio Dálnice souhlas ke změně územního
rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající spočívající v přidělení
kmitočtů Humpolec 95,8 MHz/50 W, Jáchymov na Moravě 104,1 MHz/50 W, Ostředek
88,6 MHz/50 W a Ostrovačice 94,2 MHz/50 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b)
zákona č. 231/2001 Sb. pro program Rádio Dálnice, k licenci udělené rozhodnutím č. j.
koz/516/09 sp. zn. 2008/934/zab
- udělila provozovateli Česká rozhlasová, s. r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště kmitočtu
Sezimovo Ústí 94,5 MHz/200 W na Tábor-město 94,5 MHz/200 W podle § 20 odst. 4 a
§ 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program Rádio Orlík (licence sp. zn.
2007/244/FIA, č. j. cun/9004/07)
- udělila společnosti Radio West Plzeň, s. r. o. IČ: 252 17 569 transformační licenci k
provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů podle Čl. II.
přechodných ustanovení zákona č. 196/2009 Sb., kterým se mění zákon č. 231/2001
Sb., pro program Rádio EVROPA 2 - Západ na kmitočtech Plzeň 101,3 MHz / 10 kW a
Plzeň 92,2 MHz / 0,1 kW na dobu do 10. října 2025
- vydala provozovateli KATRO SERVIS, spol. s r. o. souhlas ke změně skutečností
uvedených v žádosti o licenci, č. j. Ru/80/02 ze dne 19. 3. 2002, dle § 21 odst. 1 písm.
c) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně územního rozsahu vysílání programu
TRIONET INFOKANÁL rozšířením o katastrální území 646261 Hošťka a 779458 Velké
Žernoseky
- vzala na vědomí, že provozovateli INVEST TEL, s. r. o., IČ: 49193503, zanikla dne
31. ledna 2010 dle § 24 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb. licence k provozování
televizního programu Klatovské íčko prostřednictvím kabelových systémů, udělená na
základě rozhodnutí č. j. Ru/153/05 ze dne 29. června 2005 a vydala o této skutečnosti
provozovateli osvědčení
- vzala na vědomí, že provozovateli MaxiFilm & TV, s. r. o., IČ: 61457019, zanikla dne
31. ledna 2010 dle § 24 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb. licence k provozování
televizního programu Da Vinci prostřednictvím družice, udělená na základě rozhodnutí
sp. zn. 2007/561/cun/MF č. j. cun/7889/07 ze dne 29. srpna 2007 a vydala o této
skutečnosti provozovateli osvědčení
- registrovala provozovateli KATRO SERVIS, spol. s r. o., registrace č. j. Rg/35/96, dle
§ 29 odst. 1 písm. c) a písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. změnu programové nabídky
spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté televizní programy zahraniční: Travel
Channel, Playboy TV (22:00 – 06:00 hodin), National Geographic Channel – Poland,
Nat Geo Wild a změnu územního rozsahu vysílání rozšířením o katastrální území
646261 Hošťka a 779458 Velké Žernoseky
- vydala provozovateli KATRO SERVIS, spol. s r. o. (licence Ru/80/02, registrace
Rg/35/96) upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 1
písm. e) a § 29 odst. 1 písm a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že
nepožádal Radu předem o souhlas se změnami vkladu společníků a na porušení § 21
odst. 2 a § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. za neoznámení změny základního
kapitálu ve lhůtě do 30 dnů ode dne zápisu změny v obchodním rejstříku, resp. do 15
dnů ode dne, kdy k této změně došlo, a stanoví lhůtu k nápravě a to neprodleně ode
dne doručení upozornění
- registrovala provozovateli CentroNet, a. s., dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č.
231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nový český
televizní program MTV
- registrovala provozovateli Media Vision s. r. o. dle § 29 odst. 1 písm. a) zákona č.
231/2001 Sb. změnu vkladů a podílů jednotlivých společníků, spočívající v převedení
vkladů a podílů na jediného společníka společnosti provozovatele vysílání, na
společnost SP D CORPORATION B. V. se sídlem Westblaak 89, 3012KG Rotterdam,
Nizozemské království
- zastavila podle § 66 odst. 2 správního řádu řízení s provozovatelem převzatého
vysílání, společností SMART Comp. a. s. ve věci možného porušení zákona, a to § 54
odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., spočívajícího v nezařazení regionálního vysílání
programu ČT1 do nejnižší nabídky v Jihomoravském kraji
- se seznámila s oznámeními provozovatelů vysílání a CONSILIUL NATIONAL AL
AUDIOVIZUALULUI Rumunsko
- se seznámila s informací o kmitočtech v koordinaci na ČTÚ
- schválila odpověď na dotaz Asociace provozovatelů kabelových a telekomunikačních
sítí v České republice k distribuci programu ČT HD ve znění uvedeném v příloze
- zastavila správní řízení vedené s provozovatelem HELLAX spol. s r. o. pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému mělo dojít dne 30.
září 2009 v časech 09:02, 16:04 a 18:02 hodin na programu HELAX odvysíláním
reklamy na noční club Casandra, neboť nebylo prokázáno, že k porušení zákona došlo
a tím odpadl důvod správního řízení
- uložila provozovateli Český rozhlas pokutu ve výši 25 000,- Kč za porušení § 48 odst.
1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť dne 23. září 2009 v čase 06:45 hodin na
programu Český rozhlas 2-Praha v pořadu Dobré jitro odvysílal skrytou reklamu na
internetovou lékárnu www. lekarna-drmario.cz. Současně uložila v souladu s § 79 odst.
5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- zastavila s provozovatelem, Stanice O, a. s., správní řízení zahájené z moci úřední,
pro možné porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím,
že v označení sponzora www.ukazse.cz, produkt www stránka (sponzor pořadu, mutace
1) vysílaném dne 5. dubna 2008 v 18:59:26 hodin na programu Óčko nebyl identifikován
sponzor, neboť porušení zákona nebylo prokázáno, čímž odpadl důvod správního řízení
- uložila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., IČ: 481 15908, Na Žertvách 24/132,
Praha 8, 180 00, pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona
č. 231/2001 Sb., kterého se provozovatel dopustil tím, že označení sponzora Hemagel
(sponzor upoutávky, mutace 1) s premiérou dne 7. června 2009 ve 12:52:58 hodin na
programu Prima televize, které pobízelo k nákupu produktu zdůrazňováním jeho kvalit,
bylo neoddělenou reklamou. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a
§ 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- uložila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., IČ: 481 15908, Na Žertvách 24/132,
Praha 8, 180 00, pokutu ve výši 50 000,- Kč, pro porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona
č. 231/2001 Sb., kterého se provozovatel dopustil tím, že označení sponzora
LIGHTHOUSE GROUP (sponzor pořadu, mutace 3) s premiérou dne 13. července 2009
ve 21:19:00 hodin na programu Prima televize, které pobízelo k nákupu nemovitostí
zdůrazňováním jejich kvalit, bylo neoddělenou reklamou. Současně uložila v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- uložila provozovateli FTV Prima spol. s r. o. IČ: 48115908, se sídlem Na Žertvách
24/132, Praha 8 - Libeň, PSČ: 180 00,pokutu ve výši 50 000,- Kč za porušení § 48 odst.
4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora Herbamedicus, produkt
Koňská mast (sponzor upoutávky, mutace 3), který obsahoval reklamní prvky a to
zejména odkazy na kvality produktu a pobídku diváka, vysílaného dne 6. září 2009 ve
21:13:01 hodin na programu Prima televize, který nebyl oddělen od ostatních částí
programu a jako reklama byl ve vysílání nerozeznatelný, porušil povinnost zajistit, aby
reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně
zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu.
Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2008
Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve
výši 1000,- Kč
- uložila provozovateli FTV Prima spol. s r. o. IČ: 48115908, se sídlem Na Žertvách
24/132, Praha 8 - Libeň, PSČ: 180 00,pokutu ve výši 50 000,- Kč za porušení § 48 odst.
4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora Medipharma cosmetics,
produkt Doliva Mandelmilch Tagespflege (sponzor pořadu, mutace 14), který obsahoval
reklamní prvky a to zejména odkaz na kvality výrobku, vysílaného dne 24. září 2009 v
23:35:35 hodin na programu Prima televize, který nebyl oddělen od ostatních částí
programu a jako reklama byl ve vysílání nerozeznatelný, porušil povinnost zajistit, aby
reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně
zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu.
Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2008
Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve
výši 1000,- Kč
- spojila správní řízení sp. zn. 2009/1245/LOJ/FTV a 2009/1247/LOJ/FTV do
společného řízení a uložila provozovateli FTV Prima spol. s r. o. IČ: 48115908, se
sídlem Na Žertvách 24/132, Praha 8 - Libeň, PSČ: 180 00,pokutu ve výši 50 000,- Kč za
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť označením sponzora
Makro (sponzor upoutávky, mutace 1), který obsahoval reklamní prvky a to zejména
dynamické, rychlé střídání obdélníků s obrazy potravin a záběry z přípravy jídel, odkaz
na kvalitu produktů a pobídku diváka, vysílaného dne 22. září 2009 v 21:00:48 hodin na
programu Prima televize a označením sponzora Makro (sponzor pořadu, mutace 5),
který obsahoval který obsahoval reklamní prvky a to zejména dynamické, rychlé střídání
obdélníků s obrazy potravin a záběry z přípravy jídel, odkaz na kvalitu produktů a
pobídku diváka, vysílaného dne 27. září 2009 v 18:03:33 hodin na programu Prima
televize, které nebyly odděleny od ostatních částí programu a jako reklamy byly ve
vysílání nerozeznatelné, porušil povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly
rozeznatelné, u provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či
zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu. Současně uložila v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2008 Sb. účastníkovi řízení povinnost
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1000,- Kč
- uložila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., se sídlem Praha 8 - Libeň, Na Žertvách
24/132, IČ: 48115908, pokutu ve výši 550 000,- Kč, neboť se pokračujícím jednáním
sestávajícím z 11 skutků spočívajích v odvysílání obchodního sdělení - T-Mobile
(mutace 7) na programu Prima televize v měsíci červnu 2008, a to dne 7. 6. 2008 v
čase 20:06:13 hodin, 8. 6. 2008 v čase 20:17:24, 9. 6. 2008 v čase 20:18:04 hodin, 10.
6. 2008 v čase 20:17:47 hodin, 11. 6. 2008 v čase 20:05:49 hodin, 12. 6. 2008 v čase
20:17:40 hodin, 13. 6. 2008 v čase 20:18:08 hodin, 14. 6. 2008 v čase 20:17:52 hodin,
15. 6. 2008 v čase 18:48:14 hodin, 15. 6. 2008 v čase 19:53:18 hodin, 15. 6. 2008 v
čase 20:01:36 hodin - označeného jako sponzor reklamní znělky, které bylo reklamou,
dopustil porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., které uložila povinnost
zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele televizního
vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí
programu. Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu
a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši
1 000,- Kč
- uložila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., se sídlem Praha 8 - Libeň, Na Žertvách
24/132, IČ: 48115908, pokutu ve výši 550 000,- Kč, neboť se pokračujícím jednáním
sestávajícím z 11 skutků spočívajích v odvysílání obchodního sdělení - T-Mobile
(mutace 8) na programu Prima televize v měsíci červnu 2008, a to dne 7. 6. 2008 v
čase 20:13:26 hodin, 8. 6. 2008 v čase 20:24:12 hodin, 9. 6. 2008 v čase 20:24:25
hodin, 10. 6. 2008 v čase 20:25:09 hodin, 11. 6. 2008 v čase 20:14:11 hodin, 12. 6.
2008 v čase 20:23:55 hodin, 13. 6. 2008 v čase 20:24:34 hodin, 14. 6. 2008 v čase
20:23:57 hodin, 15. 6. 2008 v čase 18:54:25 hodin, 15. 6. 2008 v čase 19:59:29 hodin,
15. 6. 2008 v čase 20:07:48 hodin - označeného jako sponzor reklamní znělky, které
bylo reklamou, dopustil porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., které
uložila povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u
provozovatele televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově
oddělené od ostatních částí programu. Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s
§ 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- uložila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., se sídlem Praha 8 - Libeň, Na Žertvách
24/132, IČ: 48115908, pokutu ve výši 1 500 000,- Kč, neboť se pokračujícím jednáním
sestávajícím ze 30 skutků spočívajích v odvysílání obchodního sdělení - T-Mobile
(mutace 9) na programu Prima televize v měsíci červnu 2008, a to dne 16. 6. 2008 v
čase 18:49:46 hodin, 16. 6. 2008 v čase 19:52:34 hodin, 16. 6. 2008 v čase 20:00:49
hodin, 17. 6. 2008 v čase 18:51:15 hodin, 17. 6. 2008 v čase 19:54:22 hodin, 17. 6.
2008 v čase 20:02:43 hodin, 18. 6. 2008 v čase 18:50:33 hodin, 18. 6. 2008 v čase
19:54:42 hodin, 18. 6. 2008 v čase 20:03:00 hodin, 19. 6. 2008 v čase 18:49:12 hodin,
19. 6. 2008 v čase 19:54:34 hodin, 19. 6. 2008 v čase 20:02:49 hodin, 20. 6. 2008 v
čase 18:51:17 hodin, 20. 6. 2008 v čase 19:54:42 hodin, 20. 6. 2008 v čase 20:03:10
hodin, 21. 6. 2008 v čase 18:48:02 hodin, 21. 6. 2008 v čase 19:53:16 hodin, 21. 6.
2008 v čase 20:01:35 hodin, 22. 6. 2008 v čase 18:48:28 hodin, 22. 6. 2008 v čase
19:55:36 hodin, 22. 6. 2008 v čase 20:04:00 hodin, 25. 6. 2008 v čase 18:50:32 hodin,
25. 6. 2008 v čase 19:54:14 hodin, 25. 6. 2008 v čase 20:02:22 hodin, 26. 6. 2008 v
čase 18:49:21 hodin, 26. 6. 2008 v čase 19:55:03 hodin, 26. 6. 2008 v čase 20:03:25
hodin, 29. 6. 2008 v čase 18:48:10 hodin, 29. 6. 2008 v čase 19:54:43 hodin, 29. 6.
2008 v čase 20:02:51 hodin - označeného jako sponzor reklamní znělky, které bylo
reklamou, dopustil porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., které uložila
povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele
televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od
ostatních částí programu. Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů
správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- uložila provozovateli FTV Prima, spol. s r. o., se sídlem Praha 8 - Libeň, Na Žertvách
24/132, IČ: 48115908, pokutu ve výši 1 500 000,- Kč, neboť se pokračujícím jednáním
sestávajícím ze 30 skutků spočívajích v odvysílání obchodního sdělení - T-Mobile
(mutace 10) na programu Prima televize v měsíci červnu 2008, a to dne 16. 6. 2008 v
čase 18:54:28 hodin, 16. 6. 2008 v čase 19:58:44 hodin, 16. 6. 2008 v čase 20:08:05
hodin, 17. 6. 2008 v čase 18:54:31 hodin, 17. 6. 2008 v čase 20:00:39 hodin, 17. 6.
2008 v čase 20:09:18 hodin, 18. 6. 2008 v čase 18:54:26 hodin, 18. 6. 2008 v čase
20:00:53 hodin, 18. 6. 2008 v čase 20:11:22 hodin, 19. 6. 2008 v čase 18:54:27 hodin,
19. 6. 2008 v čase 20:00:44 hodin, 19. 6. 2008 v čase 20:09:09 hodin, 20. 6. 2008 v
čase 18:54:30 hodin, 20. 6. 2008 v čase 20:01:03 hodin, 20. 6. 2008 v čase 20:09:31
hodin, 21. 6. 2008 v čase 18:54:33 hodin, 21. 6. 2008 v čase 19:59:26 hodin, 21. 6.
2008 v čase 20:07:56 hodin, 22. 6. 2008 v čase 18:54:23 hodin, 22. 6. 2008 v čase
20:01:51 hodin, 22. 6. 2008 v čase 20:10:46 hodin, 25. 6. 2008 v čase 18:54:30 hodin,
25. 6. 2008 v čase 20:00:16 hodin, 25. 6. 2008 v čase 20:07:32 hodin, 26. 6. 2008 v
čase 18:54:27 hodin, 26. 6. 2008 v čase 20:01:20 hodin, 26. 6. 2008 v čase 20:09:52
hodin, 29. 6. 2008 v čase 18:54:27 hodin, 29. 6. 2008 v čase 20:00:49 hodin, 29. 6.
2008 v čase 20:09:02 hodin - označeného jako sponzor reklamní znělky, které bylo
reklamou, dopustil porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., které uložila
povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele
televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od
ostatních částí programu. Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů
správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- zastavila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o., IČ: 481 15 908, sídlem Na
Žertvách 24/132, 180 00 Praha 8 - Libeň, správní řízení zahájené z moci úřední, vedené
pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu
Nejúžasnější videa světa II (16) dne 20. června 2009 od 19:25 hodin na programu
Prima Cool, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení
správního řízení
- uložila provozovateli, České televizi, IČ: 00027383, se sídlem Kavčí hory, Praha 4,
140 70, pokutu ve výši 500 000,- Kč, za porušení čl. IV, bod 12 zákona č. 304/2007 Sb.,
kterého se dopustil tím, že dne 17. září 2009 překročil na programu ČT4 Sport povolený
denní limit reklamy o 158 sekund
- shledala, že provozovatel Frekvence 1, a. s., odvysílal pořady Sexy život na programu
Frekvence 1 ve dnech 6., 12., 15., 18 a 21. ledna 2010 v souladu se zákonem
- shledala, že provozovatel Radio Krumlov, s. r. o. odvysílal program Kiss jižní Čechy v
kontrolovaných dnech 13. a 17. ledna 2010 v čase od 00:00 do 24:00 hodin v souladu s
licenčními podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb.
- zahájila se zpracovatelem reklamy, společností COUNTRY and WESTERN s. r. o.,
správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 5d odst. 2 písm. d) zákona č.
40/1995 Sb., spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Dologran dne 1. října 2009 v
čase 18:02 hodin na programu Country Radio provozovatele rozhlasového vysílání
COUNTRY RADIO s. r. o.
- zahájila se zpracovatelem reklamy, společností COUNTRY and WESTERN s. r. o.,
správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 5d odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb.,
spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Dologran dne 1. října 2009 v čase 18:02
hodin na programu Country Radio provozovatele rozhlasového vysílání COUNTRY
RADIO s. r. o.
- vyhověla provozovateli EVROPA 2, spol. s r. o., který v rámci správního řízení sp. zn.
2010/26/val/EVR navrhuje jako důkaz záznam vysílání ze dne 9. října 2009 v čase mezi
07:00 až 09:00 hodin
- se seznámila s podnětem posluchače týkající se vulgarismů vysílaných na programu
Radio Spin provozovatelem Radio TWIST Praha, s. r. o. a s podnětem posluchače
týkající se odvysílaného vtipu na programu Fajn radio provozovatelem ESA – rádio, s.
r. o. dne 1. února 2010
- zahájila se společností Boehringer Ingelheim, spol. s r. o. správní řízení z moci
úřední, neboť zadáním reklamy na produkt Muconasal Plus (mutace 4), premiérově
vysílané dne 1. listopadu 2009 v 10:24:18 hod. na programu Nova, se mohla dopustit
porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., které uložila povinnost, aby
reklama na volně prodejný léčivý přípravek obsahovala zřetelnou výzvu k pečlivému
pročtení příbalové informace
- se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání programu ČT1 ze dne 19. ledna
2010 od 16:00 do 22:50 hodin
- se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání programu Nova ze dne 19.
ledna 2010 v časovém úseku od 16:10 hodin do 22:50 hodin
- se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání programu SPORT 5
provozovatele SPORT 5 a. s. v období 8. -9. ledna 2010 v časovém úseku od 00:00
hodin do 24:00 hodin
- upozornila provozovatele SPORT 5 a. s. na porušení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č.
231/2001 Sb., neboť neposkytl kompletní záznamy odvysílaných pořadů programu
SPORT 5 ze dnů 8. a 9. ledna 2010 – části záznamů byly nečitelné a části záznamů
chyběly, a dopustil se tím porušení povinnosti uchovávat záznamy všech odvysílaných
pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání a poskytnout je Radě. A
stanovila lhůtu k nápravě 7 dní od doručení upozornění
- upozornila provozovatele SPORT 5 a. s. na porušení licenčních podmínek, neboť
provozovatel na programu SPORT 5 dne 9. ledna 2010 v úseku 16:05 - 23:30 hodin
nevysílal magazínové pořady v rozmezí od začátku úseku do 18 hodin a v rozmezí
20:00 – 21:00 hodin, publicistický pořad od 19:00 hodin, pořad či blok zítra uvidíte od
21:00 hodin, a neboť dopravní zpravodajství v úsecích 18:00 – 19:00 a 22:00 – 23:00
hodin vysílal ve výrazně zredukovaném rozsahu, to vše v rozporu s programovými
podmínkami licence. A stanovila lhůtu k nápravě 30 dní od doručení upozornění
- upozornila provozovatele SPORT 5 a. s. na porušení § 53 odst. 4 zákona č. 231/2001
Sb., neboť provozovatel na programu SPORT 5 dne 9. ledna 2010 v úseku 16:05 -
23:30 hodin vysílal teleshopping společností Autoklub Czech Assistance a. s. a pořad
Dopravní zpravodajství, který obsahoval servisní informace o dopravě sponzorované
toutéž společností, ve stabilním řazení brzy za sebou, a dopustil se tak porušení
povinnosti zajistit, aby obsah a čas zařazení sponzorovaného pořadu do vysílání
nemohly být ovlivněny sponzorem. A stanovila lhůtu k nápravě 7 dní od doručení
upozornění
- upozornila provozovatele SPORT 5 a. s. na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č.
231/2001 Sb., neboť provozovatel na programu SPORT 5 dne 9. ledna 2010 v úseku
16:05 - 23:30 hodin vysílal reklamu společnosti SAZKA, a. s. a reklamu firmy Rolex bez
oddělení od ostatního programu, a dopustil se tak porušení povinnosti zajistit, aby
reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u provozovatele televizního vysílání
zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí programu.
A stanovila lhůtu k nápravě 7 dní od doručení upozornění
- upozornila provozovatele SPORT 5 a. s. na porušení § 50 odst. 3 zákona č. 231/2001
Sb., neboť provozovatel na programu SPORT 5 dne 9. ledna 2010 v úseku 22:00-23:00
odvysílal teleshopping v celkovém rozsahu přesahujícím 13 minut, a dopustil se tak
porušení povinnosti zajistit, aby čas vyhrazený teleshoppingovým šotům v televizním
vysílání nepřesáhl v průběhu 1 vysílací hodiny 12 minut. A stanovila lhůtu k nápravě 7
dní od doručení upozornění
- se seznámila s analýzou kontinuálního úseku vysílání na programu KOTVA ze dnů 8.
a 9. ledna 2010 v časovém úseku od 00:00 hodin do 24:00 hodin
- upozornila provozovatele Aleše Kadlece na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č.
231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že na programu KOTVA ve dnech 8. a 9. ledna
2010 nezajistil, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné, u provozovatele
televizního vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od
ostatních částí programu. A stanovila lhůtu k nápravě 10 dní od doručení upozornění
- se seznámila s těmito podáními, týkajícími se televizního vysílání, zaslanými v období
od 26. ledna do 8. února 2010: CET 21 spol. s r. o. /Nova-Kriminálka Miami, 26. 1.
2010, 17:45 hodin; CET 21 spol. s r. o. /Nova-Addamsova rodina 2, 31. 1. 2010, 10
hodin; Česká televize/ČT2-Inventura z archivů, 24. 1. 2010, 21:00 hodin; Česká
televize/ČT4-Buly, 31. 1. 2010, 18:00 hodin; Česká televize-obecná stížnost na údajnou
skrytou reklamu na produkty Microsoft a DELL; TV Gimi, a. s. /Gimi-obecná stížnost na
údajnou skrytou reklamu ve zpravodajství; Různí provozovatelé-obecná stížnost na stav
médií, Česká televize/ČT1-reportéři ČT-reportáž o Správě Pražského hradu, 25. 1.
2010, 21:40 hodin; Různí provozovatelé-reklama Komerční banky-hypotéka bez obav;
Česká televize/ČT1-Reportéři ČT-reportáž o firmě DION STAVBY, 8. 2. 2010, 21:30
hodin; Česká televize/ČT2-Partnerské vztahy, 6. 2. 2010, 7:00 hodin; CET 21 spol. s r.
o. /Nova-reklama na cukrovinku Marlenka; Česká televize/Teletext-výskyt volebního
programu ČSSD na teletextových stránkách; Různí provozovatelé-reklama na okna
Vekra
- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu
Kriminálka Miami dne 26. ledna 2010 od 17:45 hodin na programu Nova se mohl
dopustit porušení povinnosti nezařazovat v době od 06.00 hodin do 22.00 hodin pořady
a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a
mladistvých
- zahájila s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Inventura z
archivů dne 24. ledna 2010 od 21:00 hodin na programu ČT2 se mohl dopustit porušení
povinnosti zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo
dbáno zásad objektivity a vyváženosti
- zahájila s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu Reportéři ČT,
resp. reportáže o hospodaření Správy Pražského hradu, dne 25. ledna 2010 od 21:40
hodin na programu ČT1, se mohl dopustit porušení povinnosti poskytovat objektivní a
vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů
- uložila provozovateli CET 21 spol. s r. o., IČ: 458 00 456, sídlem Kříženeckého nám.
1078/5, 152 00 Praha 5, pokutu ve výši 50 000 Kč, neboť odvysíláním pořadu Romance
a cigarety, který obsahoval vulgární dialogy se sexuální tématikou a scénu naznačující
sexuální chování a je tak způsobilý ohrozit zejména mravní vývoj dětí a mladistvých,
dne 23. června 2009 od 20:00 hodin na programu Nova Cinema, se dopustil porušení §
32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., které ukládá povinnost nezařazovat v době
od 6:00 hodin do 22:00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický,
psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. Současně Rada ukládá účastníkovi
řízení v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- zastavila s provozovatelem Česká televize správní řízení zahájené z moci úřední,
vedené pro možné porušení § 5d odst. 2 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb. odvysíláním
Reklamy Altermed, produkt Mobilin, mutace 1 dne 8. října 2009 v 17:59 hodin na
programu ČT1, neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení
správního řízení
- zahájila se společností ALTERMED CORPORATION a. s., IČ: 253 88 27,
Hněvotínská 711/56, 779 00 Olomouc, správní řízení z moci úřední pro možné porušení
§ 5d odst. 2 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., neboť zadáním Reklamy Altermed, produkt
Mobilin, mutace 1, odvysílané dne 8. října 2009 v 17:59 hodin na programu ČT1 se
mohl dopustit porušení zákazu, že reklama na potraviny nesmí uvádět v omyl
přisuzováním potravině vlastností prevence, ošetřování, léčby nebo vyléčení lidských
onemocnění nebo takové vlastnosti naznačovat
- zahájila se společností WM Communication Prague a. s., IČ: 265 09 954, Belgická
115/40, 120 00 Praha 2, správní řízení z moci úřední pro možné porušení § 5d odst. 2
písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., neboť zpracováním Reklamy Altermed, produkt
Mobilin, mutace 1, odvysílané dne 8. října 2009 v 17:59 hodin na programu ČT1 se
mohl dopustit porušení zákazu, že reklama na potraviny nesmí uvádět v omyl
přisuzováním potravině vlastností prevence, ošetřování, léčby nebo vyléčení lidských
onemocnění nebo takové vlastnosti naznačovat
- zahájila se zpracovatelem reklamy společností AG Geronimo s. r. o., IČ: 64574814,
sídlem Na Úseku 7/740, Praha 10, správní řízení z moci úřední pro možné porušení §
5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., neboť zpracováním reklamy na volně
prodejný lék Oscillococcinum, mutace 5, premiérově odvysílané dne 8. října 2009 ve
12:14:32 hodin, na programu Prima televize, se mohl dopustit porušení povinnosti, aby
reklama na volně prodejný léčivý přípravek obsahovala zřetelnou výzvu k pečlivému
pročtení příbalové informace
- nevyhověla žádosti provozovatele Česká televize o prominutí pořádkové pokuty ve
výši 50 000,- Kč, uložené za neposkytnutí informací o osobě, která si objednala ve
vysílání České televize šíření reklamy na televizor Philips 42PFL9803, doručené dne 3.
února 2010, č. j. 914/2010/P
- se seznámila s nálezem Ústavního soud č. j. IV ÚS 946/09, kterým bylo rozhodnuto
ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky MEDIAREX COMMUNICATIONS AND
CONSULTING, s. r. o., proti rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání ze dne
29. srpna 2007 sp. zn. 2007/379/had/MED, č. j. had/8713/07, a rozsudkům Městského
soudu v Praze ze dne 16. dubna 2008 č. j. 5 Ca 367/2007-65, a Nejvyššího správního
soudu ze dne 29. ledna 2009 č. j. 9 As 52/2008-99, kterým byly uvedené rozsudky
zrušeny
- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 8. ledna 2010, č. j. 9 Ca
224/2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady sp. zn. 2008/1106/als/CET o uložení
pokuty ve výši 50 000,- Kč za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb.,
odvysíláním reklamy Rajec, produkt Pramenitá voda - bylinka, sponzor počasí (mutace
3), označené účastníkem jako sponzor pořadu, premiérově odvysílané dne 2. června
2008 v čase 07:15:54 hodin na programu Nova
- podala kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne ze dne 8.
ledna 2010, č. j. 9 Ca 224/2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady sp. zn.
2008/1106/als/CET o uložení pokuty ve výši 50 000,- Kč za porušení § 48 odst. 4 písm.
a) zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním reklamy Rajec, produkt Pramenitá voda -
bylinka, sponzor počasí (mutace 3), označené účastníkem jako sponzor pořadu,
premiérově odvysílané dne 2. června 2008 v čase 07:15:54 hodin na programu Nova
- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2010 č. j. 11 Ca
247/2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady sp. zn. 2008/1561/vav/FTV, kterým
byla účastníku řízení, FTV Prima, spol. s r. o., uložena pokuta ve výši 200 000,- Kč za
porušení povinnosti § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo
zařazením reklamy Moje psychologie, časopis (mutace 1), označené jako sponzor
reklamní znělky do vysílání, v premiéře dne 29. září 2008 v 08:06:54 hodin na programu
Prima televize a posléze reprízovaná v měsíci září 2008 na programu Prima televize
celkem 3x
- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2010 č. j. 11 Ca
243/2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady sp. zn. 2008/1562/vav/FTV, kterým
byla účastníku řízení, FTV Prima, spol. s r. o., uložena pokuta ve výši 1 000 000,- Kč za
porušení povinnosti § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo
zařazením reklamy OPAVIA, PIM´S čoko magic hořká čokoláda (mutace 2), označené
jako sponzor reklamní znělky do vysílání, v premiéře dne 23. září 2008 ve 22:26:22
hodin a posléze reprízovaná v měsíci září 2008 na programu Prima televize celkem 15x
- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2010 č. j. 11 Ca
244/2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady sp. zn. 2008/1563/vav/FTV, kterým
byla účastníku řízení, FTV Prima, spol. s r. o., uložena pokuta ve výši 1 000 000,- Kč za
porušení povinnosti § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo
zařazením reklamy VODAFONE, Jde o i jinak (mutace 11) označené jako sponzor
reklamní znělky do vysílání, premiérově odvysílané dne 1. září 2008 ve 20:48:23 hodin
a posléze reprízovaná v měsíci září 2008 na programu Prima televize celkem 95x
- se seznámila s rozhodnutím Městského soudu v Praze č. j. 11 Ca 342/2008 ze dne
19. ledna 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady o udělení sankce 100 000,- Kč za
porušení § 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006, ke
kterému mělo dojít odvysíláním reklamy na přípravek FOLIXIL (mutace 1) v období
února 2007 na programech Nova a Prima televize
- zastavila správní řízení se společností Delpharmea Nutraceuticals a. s. IČ: 63080940,
sídlem: Panská 895/6, 110 00 Praha 1 vedené pro možné porušení § 5d písm. d)
zákona č. 40/1995 Sb., ve znění platném do 25. ledna 2006, ke kterému mělo dojít
odvysíláním reklamy na přípravek FOLIXIL (mutace 1) v období února 2007 na
programech Nova a Prima televize, neboť nebylo prokázáno porušení zákona, čímž
odpadl důvod pro vedení řízení
- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 21. 1. 2010 č. j. 11 Ca
245/2009, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady sp. zn. 2008/1688/vav/FTV, kterým
byla účastníku řízení, FTV Prima, spol. s r. o., uložena pokuta ve výši 1 000 000,- Kč za
porušení povinnosti § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo
zařazením reklamy VODAFONE, Jde o i jinak (mutace 10) označené jako sponzor
reklamní znělky do vysílání, v premiéře dne 16. srpna 2008 v čase 21:38:46 hodin na
programu Prima televize
- se seznámila s rozhodnutím Městského soudu v Praze č. j. 5 Ca 65/2009 ze dne 11.
ledna 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí ze dne 3. 2. 2009, sp. zn. :
2008/681/had/Gla, č. j. : had/2309/09, jímž byla udělena pokuta ve výši 50 000,-Kč
společnosti GlaxoSmithKline, s. r. o., neboť se jako zadavatel dopustila porušení
povinnosti dle § 2 odst. 3 zákona, zadáním reklamy na produkt Paradontax, mutace 1-
odvysílané v premiéře dne 10. 3. 2008 v 9:48:33 hodin na programu Prima televize, a
reprizované od 1. 6. 2008 včetně na programech ČT 1, ČT 2, Prima televize a Nova,
která svým obsahem vyvolává pocit strachu, a to strachu z nemoci, jejímž průvodním
jevem je krvácení z dásní a ztráta zubů
- souhlasí s podáním kasační stížnosti proti rozhodnutí MS v Praze č. j. 5 Ca 65/2009
ze dne 11. ledna 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí ze dne 3. 2. 2009, sp. zn. :
2008/681/had/Gla, č. j. : had/2309/09, jímž byla udělena pokuta ve výši 50 000,-Kč
společnosti GlaxoSmithKline, s. r. o., neboť se jako zadavatel dopustila porušení
povinnosti dle § 2 odst. 3 zákona, zadáním reklamy na produkt Paradontax, mutace 1-
odvysílané v premiéře dne 10. 3. 2008 v 9:48:33 hod na programu Prima televize, a
reprizované od 1. 6. 2008 včetně na programech ČT 1, ČT 2, Prima televize a Nova,
která svým obsahem vyvolává pocit strachu, a to strachu z nemoci, jejímž průvodním
jevem je krvácení z dásní a ztráta zubů
- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 5 Ca 417/2008 ze dne 20.
ledna 2010, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí Rady sp. zn.
2008/451/vos/FTV ze dne 30. července 2008, jímž byla provozovateli vysílání FTV
Prima, s. r. o., uložena pokuta ve výši 250 000,- Kč pro porušení § 32 odst. 1 písm. g)
zákona č. 231/2001 Sb., ukládajícího povinnost nezařazovat v době od 6:00 hodin do
22:00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní
vývoj dětí a mladistvých
- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 10 Ca 240/2009 – 37 ze
dne 3. prosince 2009, kterým byla zamítnuta žaloba České televize proti rozhodnutí
Rady ze dne 21. 4. 2009, č. j. had/3563/09, sp. zn. 2008/18/had/ČTV, jímž byla udělena
pokuta výši 100 000,- Kč pro porušení povinnosti § 48 odst. 4 písm. a) zákona č.
231/2001 Sb., ke kterému došlo odvysíláním spotu s přímou nabídkou „Souboru her
Večerníček“ dne 10. prosince 2007 v 18:53 hodin na programu ČT 1, který nebyl
výslovně označen jako teleshopping, ani to nebylo z jeho zpracování zřetelně patrné,
čímž mohlo dojít u diváků ke zmatení vjemu o povaze nabídky
- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze č. j. 5 Ca 63/2009 ze dne 20.
ledna 2010, kterým byla zamítnuta žaloba proti rozhodnutí Rady sp. zn.
2008/635/vos/FTV ze dne 18. února 2009, jímž byla provozovateli vysílání FTV Prima,
s. r. o., uložena pokuta ve výši 100 000,- Kč pro porušení § 32 odst. 1 písm. f) zákona č.
231/2001 Sb., ukládajícího povinnost bezdůvodně nezobrazovat osoby umírající nebo
vystavené těžkému tělesnému nebo duševnímu utrpení způsobem snižujícím lidskou
důstojnost
- se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 12. 2009, 8 As
62/2009 - 65, kterým byl zrušen rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 6. 2009,
čj. 8 Ca 66/2009 - 36, jímž byla zamítnuta žaloba CET 21 spol. s r. o. proti rozhodnutí
ze dne 21. 10. 2008, čj. fol/241/09, kterým žalovaná udělila žalobkyni pokutu ve výši 80
000 Kč za porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o rozhlasovém a
televizním vysílání, s tím, že „označení sponzora Danone, produkt Activia Lehká a Fit
(sponzor pořadu, mutace 1), s premiérou vysílání dne 16. května 2008 v 18:30:51 hod.,
na programu Nova, bylo neoddělenou reklamou
- se seznámila s usnesením Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 1. 2010, kterým
byla odmítnuta kasační stížnost České televize proti rozsudku Městského soudu v
Praze ze dne 20. 5. 2009, č. j. 9 Ca 48/2009 – 35, který zamítl žalobu České televize
proti rozhodnutím Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen „“) ze dne 21. 10.
2008, č. j. fol/8107/08, č. j. fol/8106/08, č. j. fol/8103/08, č. j. fol/8102/08, č. j.
fol/8101/08, č. j. fol/8105/08, č. j. fol/8104/08 a č. j. fol/8100/08, jimiž udělila
stěžovatelce pokuty v celkové výši 400 000,- Kč pro porušení ust. § 48 odst. 4 písm. a)
zákona č. 231/2001 Sb., neboť v průběhu června 2008 odvysílala označení sponzora
(sponzor reklamní znělky), která byla neoddělenou reklamou
- vzala na vědomí Studii kritérií k hodnocení úrovní mediální gramotnosti
- se seznámila s rozsudkem Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 12. 2009, 8 As
62/2009 - 65 č. j. 7 As 57/2009 - 86, kterým byla zamítnuta kasační stížnost Rady proti
rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. 3. 2009, č. j. 10 Ca 286/2008 – 40,
kterým Městský soud v Praze zrušil rozhodnutí Rady ze dne 1. 7. 2008, sp. zn.
2007/958/had/ČTV, kterým byla České televizi uložena pokuta ve výši 100 000,- Kč za
porušení § 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb.,, neboť odvysíláním pořadu
Události, resp. reportáže o společnosti GHC Genetics, s. r. o., dne 22. 11. 2007 od
19:00 hodin na programu ČT 1 porušila povinnost nezařazovat do vysílání skrytou
reklamu
- zastavila správní řízení vedené s provozovatelem televizního vysílání ze zákona
Českou televizí, IČ: 000 27 383, se sídlem Na Hřebenech II 1132/4, Kavčí hory, 140 70
Praha 4 vedené pro možné porušení § 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb.,
neboť odvysíláním pořadu Události, resp. reportáže o společnosti GHC Genetics, s. r.
o., dne 22. 11. 2007 od 19:00 hodin na programu ČT 1 mohlo dojít k porušení
povinnosti nezařazovat do vysílání skrytou reklamu, neboť se porušení zákona
neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení
- se seznámila s rozhodnutím Městského soudu v Praze č. j. 11 Ca 343/2008 ze dne
19. ledna 2010, kterým bylo zrušeno rozhodnutí Rady o udělení sankce 100 000,- Kč za
porušení § 5d odst. 2 zákona č. 40/1995 Sb., ke kterému mělo dojít odvysíláním
reklamy na přípravek CEM-M complete, premiérově odvysílané dne 18. září 2006 na
programu Prima televize
- zastavila se společností Delpharmea Nutraceuticals a. s. IČ: 63080940, sídlem:
Panská 895/6, 110 00 Praha 1 správní řízení vedené pro možné porušení § 5d odst. 2
zákona č. 40/1995 Sb., ke kterému mělo dojít odvysíláním reklamy na přípravek CEM-M
complete premiérově odvysílané dne 18. září 2006 na programu Prima televize, neboť
nebylo prokázáno porušení zákona, čímž odpadl důvod pro vedení řízení
- ve věci správního řízení spis. zn. 2009/756/had, rozhodla o uložení pokuty 26
provozovatelům převzatého vysílání v jednotlivé výši 200 000,- Kč za porušení § 32
odst. 3 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., ke kterému došlo dne 28. srpna 2008 v době
od 02:07 hodin do 02:17 hodin šířením programu Hustler TV obsahujícího vyobrazení
hrubého sexuálního násilí, tj. pornografii a hrubé samoúčelné násilí, čímž se dopustili
porušení zákazu šířit takový program, který obsahuje pořady, které jsou vysílány v
rozporu s ustanoveními § 32 odstavce 1 písm. b), c), e) a f) zákona č. 231/2001 Sb.,
konkrétně pak § 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. Účastníci správního řízení
jsou oprávněni proti rozhodnutí Rady ve lhůtě stanovené zákonem podat žalobu k
Městskému soudu v Praze. Někteří z účastníků tak již učinili, přičemž vznesli námitku
dle čl. 2a odst. 1 Směrnice, 15 odstavce preambule Směrnice („vzhledem k tomu, že
povinnost členského státu původu ujistit se, že vysílání je provozováno v souladu s
vnitrostátními právními předpisy koordinovanými touto směrnicí, je s ohledem na právo
Společenství dostatečná k zabezpečení volného pohybu vysílání, aniž by bylo nezbytné
v přijímajících členských státech provádět ze stejných důvodů další kontrolu ") a
rozsudku Soudního dvora Evropských společenství C 11/95. po projednání žalobních
námitek opravňuje zástupce Rady v soudních řízeních vedených proti rozhodnutí sp. zn.
2009/756/had/připustit oprávněnost výše uvedené žalobní námitky účastníka
- neudělila provozovateli RADIO METUJE, s. r. o., souhlas ke změně skutečností
uvedených v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb.,
spočívající ve změně programové skladby programu Hitrádio Magic
Kateřina Kalistová, předsedkyně Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
64%
7%
1%
9%
11%
