Rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém 12. zasedání, konaném dne 30. 6. 2009:
- udělila OBCI ŠLAPANOV licenci k provozování televizního vysílání šířeného
prostřednictvím kabelových systémů na 12 let; název (označení) programu: INFO
ŠLAPANOV; územní rozsah vysílání: katastrální území Šlapanov, Šachotín, Kněžská,
Kamenná u Jihlavy, Dolní Věžnice, Horní Věžnice
- udělila společnosti PODA a. s., IČ 258 16 179, licenci k provozování televizního
vysílání šířeného prostřednictvím kabelových systémů na 12 let; název (označení)
programu: PODA TV; územní rozsah vysílání: Katastrání území: Nový Bohumín, Starý
Bohumín, Hrabůvka, Mariánské Hory, Moravská Ostrava, Poruba, Poruba-sever,
Pustkovec, Slezská Ostrava, Svinov, Vítkovice, Dubina u Ostravy, Martinov ve Slezsku,
Třebovice ve Slezsku, Výškovice u Ostravy, Zábřeh nad Odrou, Zábřeh-VŽ, Zábřeh-
Hulváky, Nová Ves u Ostravy, Nová Bělá, Bludovice, Horní Bludovice, Prostřední
Bludovice, Šumbark, Havířov-město, Dolní Těrlicko, Horní Těrlicko
- udělila provozovateli BROADCAST MEDIA, s. r. o. souhlas ke změně územního
rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu
Rokycany 94,4 MHz/100 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č.
231/2001 Sb. pro program Radio BEAT, licence Ru/138/01
- udělila provozovateli JUKE BOX, spol. s r. o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Šumperk - Háj
95,8 MHz/150 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program RADIO ČAS – FM, okruh Olomouc
- zastavila s provozovatelem FAJRONT BS, s. r. o. správní řízení o změně územního
rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Nový
Jičín - silo 92,0 MHz/25 W podle § 20 odst. 4 a § 21 odst. 1 písm. b) zákona č.
231/2001 Sb. pro program Radio Hey z důvodu zpětvzetí žádosti
- vzala na vědomí informaci o nařízení konání veřejného slyšení na den 8. září 2009 v
řízení o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím pozemních
vysílačů s využitím kmitočtové sítě se soubory technických parametrů Karlovy Vary
105,0 MHz / 200 W, Plzeň 103,0 MHz / 200 W, Tachov 105,6 MHz / 200 W a Železná
Ruda 105,6 MHz / 25 W
- neprominula provozovateli TV LYRA s. r. o. zmeškání úkonu dle § 41 odst. 4 zákona
č. 500/2004 Sb., neboť podatel neprokázal, že překážkou byly závažné důvody, které
nastaly bez jeho zavinění
- zastavila dle § 66 odst. 1 písm. c) zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, s
provozovatelem TV LYRA s. r. o. řízení o žádosti o předchozí souhlas se změnou
souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání programu R1 LYRA,
neboť provozovatel neodstranil nedostatky žádosti ve stanovené lhůtě
- se seznámila s informací, že provozovateli Regionální televize DAKR, zanikne ke dni
31. července 2009 dle § 24 písm. f) zákona č. 231/2001 Sb., licence k provozování
televizního vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů programu R1 DAKR, vydaná na
základě rozhodnutí č. Ru/141/94 ze dne 16. listopadu 1994
- vydala provozovateli Kabelová televize Přerov, a. s. souhlas se změnou vkladu a výše
obchodních podílů jednotlivých akcionářů a seznamu akcionářů dle § 21 odst. 1 písm.
e) a § 29 odst. 1, písm. a) a b) zákona č. 231/2001 Sb.
- vydala provozovateli Kabelová televize Přerov, a. s. upozornění podle § 59 odst. 1
zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 1, písm. e) a § 29 odst. 1 písm. a) a b)
zákona č. 231/2001 Sb., neboť předem Radu nepožádal o souhlas se změnou (a
předem neoznámil změnu) vkladu a výše obchodních podílů jednotlivých akcionářů a
seznamu akcionářů, a stanovila lhůtu k nápravě, a to neprodleně ode dne doručení
upozornění
- registrovala provozovateli CentroNet, a. s. dle § 29 odst. 1 písm. d) zákona č.
231/2001 Sb. změnu územního rozsahu vysílání spočívající v jeho rozšíření o
katastrální území Řepy, Modřany, Chodov, Kuřim, Příbram, Březové Hory, Zdaboř a
Mladá Boleslav
- vydala provozovateli CentroNet, a. s., upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. za neoznámení změny
ve statutárním orgánu ve lhůtě 15 dnů od provedení změny a stanovila lhůtu k nápravě
a to neprodleně ode dne doručení tohoto upozornění
- udělila provozovateli vysílání CentroNet, a. s., IČ: 26165473, se sídlem v Praze 1, Na
Příkopě 22/859, pokutu 10 000,- Kč za nedodržení povinnosti provozovatele převzatého
vysílání podle § 29 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. oznámit předem Radě
změnu v seznamu akcionářů, a dále uložila tomuto provozovateli povinnost nahradit
náklady řízení paušální částkou 1 000,- Kč podle § 79 odst. 5 zákona č. 500/2004 Sb.,
správního řádu, a § 6 odst. 1 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
- registrovala společnost SATER - TV s. r. o., IČ 27554457, jako provozovatele
převzatého rozhlasového a televizního vysílání prostřednictvím kabelových systémů;
územní rozsah vysílání: katastrální území Havlovice, Jívka; programová nabídka:
rozhlasové programy české: ČRo 1, ČRo 2, ČRo 3, ČRo 4 Rádio Wave, ČRo 6, ČRo
Rádio Česko, ČRo Leonardo, ČRo D-Dur, ČRo Hradec Králové; televizní programy
české: ČT 1, ČT 2, ČT 24, ČT 4, NOVA, Nova Cinema, Nova Sport, Prima televize,
Prima COOL, R 1, Televize Barrandov, Z 1, O (Óčko), PUBLIC, JETIX, zahraniční:
Film+, MGM Channel Central Europe, The History Channel, Hallmark Channel,
EUROSPORT INTERNATIONAL, JimJam, Discovery Channel, Animal Planet
- registrovala společnost Magnalink, a. s., IČ 275 47 469 jako provozovatele
převzatého vysílání prostřednictvím kabelových systémů: územní rozsah převzatého
vysílání – kraj Královéhradecký – seznam katastrálních území tvoří 7 listů přílohy;
programová nabídka – registrované programy televizní – a) české: ČT 1, ČT 2, Prima
televize, Prima televize s příslušnou regionální mutací (R1 GENUS), NOVA, NOVA HD,
R 1, ČT 24, ČT 4, Prima COOL, Nova Cinema, Z 1, Televize Barrandov, TV 7 (dosud
nevysílá), O (Óčko),Tv NOE, Spektrum, SuperMax, SPORT2, Minimax, HBO, HBO 2,
HBO Comedy, HBO HD, CINEMAX, CINEMAX 2; televiziní – b) zahraniční: Jetix (dříve
Fox Kids), National Geographic Channel, Sky News, EUROSPORT INTERNATIONAL,
Zone Romantica, Zone Reality TV, Zone Club, MTV Europe, VH 1 European, Discovery
Channel, Animal Planet, DOKU KLUB, FILM+, AXN, Jetix Play (dříve Fox Kids Play),
Travel Channel, Playboy TV (časový rozsah vysílání 22:00 – 6:00 hod. ), Private Spice
(časový rozsah vysílání 22:00 – 6:00 hod. ), Animax (dříve Anime+), TV paprika, TV
Deko, Sport1, Extreme Sports Channel, JimJam, The History Channel (Europe), The
History Channel UK / HD, MGM Channel Central Europe, Hallmark Channel,
EUROSPORT 2, VIVA, MTV Dance, MTV Hits, MTV2, VH 1 Classic Europe, Blue
Hustler TV (časový rozsah vysílání 23:00 – 5:00), HUSTLER TV (časový rozsah vysílání
22:00 – 6:00 hodin), XXX XTREME (časový rozsah vysílání 23:00 – 5:00 hodin),
Discovery World (dříve Civilisation), Discovery Science (dříve Disovery Sci- Trek),
Discovery Travel &Living (dříve Discovery travel&Adventure), Investigation Discovery
(Europe), Discovery HD Europe, THE FISHING AND HUNTING CHANNEL, AXN
Crime, AXN Sci-Fi; rozhlasové programy - české: ČRo 1 – Radiožurnál, ČRo 2 – Praha,
ČRo 3 – Vltava, ČRo 6, Regionální stanice ČRo (tj. ČRo Hradec Králové, ČRo
Pardubice, ČRo Sever a ČRo Olomouc), ČRo 4 Rádio Wave, ČRo Rádio Česko, ČRo
Leonardo, ČRo D-Dur
- registrovala provozovateli WMS s. r. o., změny v přihlášce k registraci podle § 29
odst. 1 písm. c) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v registraci: a) nových převzatých
zahraničních televizních programů: ARD, ZDF, AXN, TV Paprika, TV Deko, Extreme
Sports Channel, FILM+, THE FISHING AND HUNTING CHANNEL, DOKU KLUB, Bebe
Tv, AXN Sci-Fi, AXN Crime, Pervyj kanal; b) nových převzatých českých televizních
programů: SPORT2, Fashion TV, HBO, HBO 2, HBO Comedy, CINEMAX, CINEMAX 2,
ETHNIC Tv
- zrušila dle § 30 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. provozovateli SATER v. o. s.
registraci č. j. Rg/64/98 ze dne 31. srpna 1998 ke dni zaregistrování společnosti SATER
- TV s. r. o.
- zrušila ke dni 31. května 2009 registraci č. j. Rg/13/01 ze dne 30. ledna 2001
provozovatele ELMA KLADNO, s. r. o., IČ: 25612395, dle § 30 písm. d) zákona č.
231/2001 Sb.
- odňala provozovateli MEROVINGIAN s. r. o. dle § 63 odst. 2 písm. a) zákona č.
231/2001 Sb. licenci č. j. zem/3145/07//3426/07, spis. zn. : 2007/123/zem/MER ze dne
13. března 2007, k provozování televizního vysílání programu TV ONA prostřednictvím
družice, neboť provozovatel nezahájil televizní vysílání ve lhůtě do 360 dnů po nabytí
právní moci rozhodnutí o udělení licence
- odňala provozovateli MEROVINGIAN s. r. o. dle § 63 odst. 2 písm. a) zákona č.
231/2001 Sb. licenci č. j. zem/7345/07, spis. zn. : 2007/429/zem/MER ze dne 31.
července 2007, k provozování televizního vysílání programu TV R1 prostřednictvím
družice, neboť provozovatel nezahájil televizní vysílání ve lhůtě do 360 dnů po nabytí
právní moci rozhodnutí o udělení licence
- vydala provozovateli CL - NET s. r. o. upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 1 písm. a) a b) a § 29 odst. 3 zákona č. 231/2001
Sb., neboť předem Radě neoznámil změnu vkladu a výše obchodních podílů
jednotlivých společníků a seznamu společníků; neoznámil změnu statutárního orgánu; a
stanovila lhůtu k nápravě, a to neprodleně ode dne doručení upozornění
- vydala provozovateli MATTES AD, spol. s r. o. upozornění podle § 59 odst. 1 zákona
č. 231/2001 Sb. na porušení § 29 odst. 1 písm. a) a b) a § 29 odst. 3 zákona č.
231/2001 Sb., neboť předem Radě neoznámil změnu vkladu a výše obchodních podílů
jednotlivých společníků a seznamu společníků; neoznámil změnu statutárního orgánu; a
stanovila lhůtu k nápravě, a to neprodleně ode dne doručení upozornění
- vydala provozovateli WebVALC spol. s r. o. upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení ustanovení § 21 odst. 1 písm. e), odst. 2, 4 a 6 zákona č.
231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že provedl převod obchodního podílu na třetí
osoby a s tím související změny vkladů jednotlivých společníků, výše jejich obchodních
podílů, způsobu rozdělení hlasovacích práv a seznamu společníků bez předchozího
souhlasu Rady a neoznámil změnu statutárního orgánu a sídla společnosti a stanovila
lhůtu k nápravě, a to neprodleně ode dne doručení upozornění
- vydala provozovateli Rádio Student s. r. o. upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 2 a 4 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil
tím, že neoznámil Radě, že došlo k zániku účasti společníka ve společnosti podle § 148
zákona č. 513/1991 Sb. obchodního zákoníku, a tím k uvolnění obchodního podílu a
nepředložil doklady o změnách, které se zapisují do obchodního rejstříku a stanovila
lhůtu k nápravě, a to neprodleně ode dne doručení upozornění
- vydala provozovateli Mina Media s. r. o. upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., neboť neoznámil v
zákonné lhůtě změnu sídla, a stanovila lhůtu k nápravě, a to neprodleně ode dne
doručení upozornění
- byla seznámena s informací, že provozovatelům Kabelová televize Karviná, a. s., IČ
25878310, a FORCOM NET, s. r. o., IC 25900617, zanikly dle § 30 písm. a) zákona č.
231/2009 Sb., registrace č. j. Rg/26/04 ze dne 30. září 2004 a registrace č. j. Rg/65/02
ze dne 22. října 2002, dnem zániku právnické osoby, a to dne 1. června 2009
- se seznámila s podnětem posluchače na pořad Jak to vidí odvysílaný dne 18. června
2009 provozovatelem Český rozhlas na programu Český rozhlas 2-Praha, s podnětem
posluchače na politické komentáře vysílané v pořadu Ranní Radiožurnál
provozovatelem Český rozhlas na programu Český rozhlas 1-Radiožurnál, s podnětem
posluchače na prošetření obsahu reklamy vysílané provozovatelem Rádio Bohemia,
spol. s r. o. dne 23. května 2009 na programu Kiss v čase mezi 09:00 – 10:00 hodin na
volně prodejný léčivý přípravek Wobenzym, s podnětem posluchače na vysílání
programu RÁDIO IMPULS provozovatele LONDA spol. s r. o. a s podnětem posluchače
na pořad Jak to vidí odvysílaný dne 19. listopadu 2008 provozovatelem Český rozhlas
na programu Český rozhlas 2-Praha
- udělila provozovateli Foretník Pavel, RNDr. souhlas se změnou licence k provozování
rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu RADIO HANÁ podle § 21
odst. 1, písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve změně licenčních podmínek
vysílacího okruhu RADIO HANÁ, Olomouc 100 MHz/0,15 kW, a to ve zpřesnění
hudebního formátu, zvýrazněním podílu hudebních složek rock, softrock, poprock
country atd.
- udělila provozovateli PS Křídla s. r. o. souhlas se změnou skutečností obsažených v
žádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostřednictvím vysílačů programu
Rádio Petrov podle § 21 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., spočívající ve vysílání
úzce regionálního bloku v časovém intervalu 18:00-19:00 na souboru technických
parametrů Žďár nad Sázavou 98,0 MHz/0,15 kW odchylně od ostatních souborů
technických parametrů provozovatele
- udělila společnosti Chauvin ankerpharm GmbH, organizační složka pokutu ve výši 50
000,- Kč, pro porušení § 5d odst. 2 písm. e) zákona č. 40/1995 Sb., kterého se dopustil
zadáním reklamy na přípravek Ocuvite Lutein Forte (mutace 1), odvysílané dne dne 25.
března 2009 v intervalu 8:24:30 – 8:25:00 hodin na programu COUNTRY RADIO, neboť
v této reklamě byla doporučována potravina s odvoláním na nekonkrétní klinické studie.
Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6
vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1
000,- Kč
- předává podnět k prošetření reklamních prezentací výrobku Ocuvite Lutein Forte
Státní zemědělské a potravinářské inspekci a příslušnému Krajskému živnostenskému
úřadu
- udělila společnosti Chauvin ankerpharm GmbH, organizační složka pokutu ve výši 50
000,- Kč, pro porušení § 5d odst. 2 písm. e) zákona č. 40/1995 Sb., kterého se dopustil
zadáním reklamy na přípravek Ocuvite Lutein Forte (mutace 2), odvysílané dne dne 25.
března 2009 v intervalu 8:57:27 – 8:57:55 hodin na programu COUNTRY RADIO, neboť
v této reklamě byla doporučována potravina s odvoláním na nekonkrétní klinické studie.
Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6
vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1
000,- Kč
- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., neboť odvysíláním pořadu
Televizní noviny, respektive reportáže o digitalizaci vysílání z vysílače Ještěd, dne 12.
června 2009 od 19:30 hodin na programu Nova se mohl dopustit porušení povinnosti
zajistit, aby ve zpravodajských a politicko–publicistických pořadech bylo dbáno zásad
objektivity a vyváženosti
- se seznámila s následujícími podáními k obsahu televizních programů, doručenými v
období od 12. do 20. června 2009: CET 21 spol. s r. o. /Nova - Televizní noviny - 12.
června 2009 od 19:30 hodin - reportáž o digitalizaci vysílání z Ještědu; CET 21 spol. s r.
o. /Nova - seriál Vražedná čísla - 15. června 2009 od 17:35 hodin; Česká televize/ČT1,
ČT24 - Studio 6, dne 18. června 2009 od 5:59 hodin - rozhovor s P. Kratochvílem;
Česká televize/nespecifikovaný program – zpravodajství o straně TOP 09;
Neidentifikovaný provozovatel – reklamy Hornbach – muž zvrací nářadí a muž bije
návštěvu; Neidentifikovaný provozovatel – reklamy Hamánek – rozcestí ke správné
výživě, a Pilsner Urquel - Slovanská epopej; Viasat Broadcast Centre/Viasat Explorer –
erotika na programu Viasat; Česká televize/nespecifikovaný program – obecná
nespokojenost se zpravodajstvím; CET 21 spol. s r. o. /Nova – násilí v seriálu Ulice v
období od 8. do 16. června 2009; FTV Prima, spol. s r. o. /Prima televize - kampaň
Nemyslíš, zaplatíš; FTV Prima, spol. s r. o. /Prima televize - film Dreamboy, 18. června
2009 od 15:45 hodin; Česká televize/ČT2 - Pětka v pomeranči, 20. června 2009 od
12:30 hodin
- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že
označení sponzora www. norskamoda. cz (sponzor pořadu, mutace 2) s premiérou dne
20. ledna 2009 v 16:45:01 hod. na programu ČT4 Sport, bylo neoddělenou reklamou
- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že
označení sponzora CK Intact velké Meziříčí (sponzor počasí, mutace 1) s premiérou
dne 16. března 2009 v 06:10:10 hod. na programu ČT1, bylo neoddělenou reklamou
- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že
označení sponzora Sazka, produkt Sazka tip (sponzor pořadu, mutace 1) s premiérou
dne 24. dubna 2009 v 16:09:42 hod. na programu ČT2 bylo neoddělenou reklamou
- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že
označení sponzora Dr. Muller, produkt Mullerovy pastilky (sponzor počasí, mutace 1) s
premiérou dne 1. ledna 2009 ve 20:04:48 hod. na programu Nova bylo neoddělenou
reklamou
- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že
označení sponzora Bohemia Chips (sponzor pořadu, mutace 1) s premiérou dne 8.
dubna 2009 ve 20:14:01 hod. na programu Nova bylo neoddělenou reklamou
- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit tím, že
označení sponzora Bohemia Chips (sponzor pořadu, mutace 2) s premiérou dne 8.
dubna 2009 ve 20:40:09 hod. na programu Nova bylo neoddělenou reklamou
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit
tím, že označení sponzora Heinz, produkt Tomato ketchup (sponzor upoutávky, mutace
1) s premiérou dne 4. března 2009 ve 21:12:47 hod. na programu Prima televize bylo
neoddělenou reklamou
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit
tím, že označení sponzora Herbamedicus, produkt Dermorevital (sponzor upoutávky,
mutace 1) s premiérou dne 28. března 2009 ve 20:03:17 hod. na programu Prima
televize bylo neoddělenou reklamou
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit
tím, že označení sponzora Glaxosmithkline, produkt Alli (sponzor upoutávky, mutace 1)
s premiérou dne 25. dubna 2009 ve 21:12:38 hod. na programu Prima televize bylo
neoddělenou reklamou
- spojila správní řízení 2008/1350/STU/You, 2008/1349/STU/You a 2008/1348/STU/You
vedené se společností Young & Rubicam Praha, s. r. o. pro možné porušení § 4 písm.
b), § 4 písm. d) a § 2 odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb.
- zastavila se společností Young & Rubicam Praha, s. r. o. správní řízení vedené pro
možné porušení § 4 písm. b); § 4 písm. d) a § 2 odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb. ke
kterému mělo dojít odvysíláním reklamy na produkt STAROPRAMEN/mut 73/
premiérově dne 19. června 2008 ve 23:42:41 hodin na programu Nova a reprízované v
období od 19. června do 11. srpna 2008 na programech Nova a ČT1, neboť se porušení
zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení
- spojila správní řízení 2008/1345/STU/Piv, 2008/1346/STU/Piv a 2008/1347/STU/Piv
vedené se společností Pivovary Staropramen a. s. pro možné porušení § 4 písm. b), § 4
písm. d) a § 2 odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb.
- zastavila se společností Pivovary Staropramen a. s. správní řízení vedené pro možné
porušení § 4 písm. b); § 4 písm. d) a § 2 odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb. ke kterému mělo
dojít odvysíláním reklamy na produkt STAROPRAMEN/mut 73/ premiérově dne 19.
června 2008 ve 23:42:41 hodin na programu Nova a reprízované v období od 19.
června do 11. srpna 2008 na programech Nova a ČT1, neboť se porušení zákona
neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení
Rozdílné stanovisko Kateřiny Kalistové a Ivana Krejčího k bodům č. 45 a 46
Young & Rubicam Praha, s. r. o. ; STAROPRAMEN/mut 73/19. 6. -11. 8. 2008 - Nova,
ČT1 -zpracovatel-po vyjádření, Pivovary Staropramen a. s. ; STAROPRAMEN/mut
73/19. 6. -11. 8. 2008 - Nova, ČT1 - zadavatel-po vyjádření
V reklamě běžně užívaná nadsázka v daném případě překročila hranice vkusu a
slušnosti. Reklamní příběh vycházel z premisy, že ženy zklamané z rozchodů se svými
mužskými partnery jsou ochotny se snížit k fyzickému násilí proti svým sokyním,
přičemž jsou schopny své emoce transformovat do sexuální přitažlivosti vůči osobě
stejného pohlaví. Taková role, která v reklamě byla předurčena ženám, je ponižující a
ženu znevažující. Naopak muži jsou zde v roli pozorovatelů, kteří si pozvou bývalé
partnerky, aby se mohli pobavit na jejich účet. Tuto „pěknou chvilku“ si pak vychutnávají
s půllitrem piva Staropramen. Jsme přesvědčeni, že tím jednoznačně dochází ke
snižování lidské důstojnosti žen. Podle našeho názoru Rada nerozhodla správně, když
zastavila správní řízení vedené pro možné porušení §2 odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb.,
reklama nesmí obsahovat jakoukoli diskriminaci z důvodů pohlaví a nesmí snižovat
lidskou důstojnost.
- zastavila se společností WM Communication Prague, a. s. správní řízení z moci
úřední, vedené pro možné porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb.,
kterého se měl účastník dopustit jako zpracovatel reklamy na přípravek Lamisil 1x
(mutace 1) premiérově vysílané dne 7. dubna 2008 v 8:10:29 hodin na programu Nova
a následně byla reprízována do 31. května 2008 na programech Nova a Prima televize,
neboť nebylo prokázáno porušení zákona, čímž odpadl důvod řízení
- zastavila se společností SAATCHI & SAATCHI s. r. o., v likvidaci správní řízení z moci
úřední, vedené pro možné porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb.,
kterého se měl účastník dopustit jako zpracovatel reklamy na přípravek Lamisil 1x
(mutace 1) premiérově vysílané dne 7. dubna 2008 v 8:10:29 hodin na programu Nova
a následně byla reprízována do 31. května 2008 na programech Nova a Prima televize,
neboť účastník zanikl, čímž odpadl důvod řízení
- zastavila se společností Point advertising agency, s. r. o., správní řízení z moci
úřední, vedené pro možné porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb.,
kterého se mohl dopustit zpracováním reklamy na produkt Geriavit (mutace 19), která
byla vysílána premiérově dne 1. listopadu 2007 od 09:04:30 hodin na programu Prima
televize a reprízována byla dále i na programu Nova do 23. prosince 2007, neboť
nebylo prokázáno, že došlo k porušení zákona, čímž odpadl důvod řízení
- zastavila se společností Walmark a. s. správní řízení vedené pro možné porušení §
5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., kterého se měl účastník dopustit jako
zadavatel reklamy na přípravek Emoxen gel, premiérově vysílané dne 8. srpna 2008 ve
13:44:55 hodin na programu ČT 2, neboť nebylo prokázáno porušení zákona, čímž
odpadl důvod řízení
- zastavila se společností COMTECH, spol. s r. o. správní řízení vedené pro možné
porušení § 5a odst. 5 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., kterého se měl účastník dopustit
jako zpracovatel reklamy na přípravek Emoxen gel, premiérově vysílané dne 8. srpna
2008 ve 13:44:55 hodin na programu ČT 2, neboť nebylo prokázáno porušení zákona,
čímž odpadl důvod řízení
- udělila společností STUDIO MIRAGE s. r. o. pokutu ve výši 100 000,- Kč, pro
porušení § 5d odst. 1 písm. e) zákona č. 40/1995 Sb., kterého se dopustil zpracováním
reklamy GS Condro FORTE, premiérově odvysílané dne 15. září 2006 v 15:19 hodin na
programu Prima televize a reprízované v období září-říjen 2006 na programech ČT1,
Nova a Prima televize, neboť v této reklamě byla doporučována potravina s odvoláním
na nekonkrétní klinické studie
- udělila společnosti GREEN-SWAN PHARMACEUTICALS CR, a. s. pokutu ve výši
400 000,- Kč neboť zadáním reklamy na přípravek GS, produkt Intensun soutěž
(mutace 1), která byla premiérově vysílána dne 6. května 2008 v 08:41:16 hodin na
programu Prima televize a následně byla reprízována do 4. června 2008 na programech
Nova a Prima televize, došlo k porušení § 5d odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb., dle kterého
musí reklama na doplněk stravy obsahovat zřetelný, v případě tištěné reklamy dobře
čitelný, text „doplněk stravy". Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s § 79 odst.
5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů
správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- udělila společnosti STUDIO MIRAGE, s. r. o. pokutu ve výši 400 000,- Kč neboť
zpracováním reklamy na přípravek GS, produkt Intensun soutěž (mutace 1), která byla
premiérově vysílána dne 6. května 2008 v 08:41:16 hodin na programu Prima televize a
následně byla reprízována do 4. června 2008 na programech Nova a Prima televize,
došlo k porušení § 5d odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb., dle kterého musí reklama na
doplněk stravy obsahovat zřetelný, v případě tištěné reklamy dobře čitelný, text
„doplněk stravy". Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s § 79 odst. 5 správního
řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve
výši 1 000,- Kč
- zastavila s provozovatelem, FTV Prima, spol. s r. o., správní řízení zahájené z moci
úřední, vedené pro možné porušení povinnosti stanovené v § 48 odst. 1 písm. g)
zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl dopustit odvysíláním pořadu Receptář prima
nápadů, dne 15. června 2008 od 11:50 hodin na programu Prima televize, neboť se
porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení.
- zastavila s provozovatelem, FTV Prima, spol. s r. o., správní řízení zahájené z moci
úřední, vedené pro možné porušení povinnosti stanovené v § 53 odst. 4 zákona č.
231/2001 Sb., kterého se měl dopustit odvysíláním pořadu Receptář prima nápadů, dne
15. června 2008 od 11:50 hodin na programu Prima televize, neboť se porušení zákona
neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení.
- udělila provozovateli, FTV Prima, spol. s r. o., pokutu ve výši 50 000,- Kč, neboť
odvysíláním reklamy na rozhlasový program Frekvence 1 v rámci bloku vlastní
upoutávky na pořad Ošklivka Katka, dne 19. května 2008 v 18:05 hodin na programu
Prima televize, se dopustil porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., který
uložila povinnost zajistit, aby reklamy a teleshopping byly rozeznatelné a u
provozovatele rozhlasového vysílání zřetelně zvukově, u provozovatele televizního
vysílání zřetelně zvukově, obrazově či zvukově-obrazově oddělené od ostatních částí
programu. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č.
520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního
řízení ve výši 1000 Kč
- zastavila s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední, vedené pro
možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním označení
sponzora Polabské mlékárny, a. s., produkt Tvaroháček Milko, premiérově odvysílaného
dne 1. 11. 2008 na programu ČT1 v 18:45 hodin mutace 3 a v 18:54 hodin mutace 4,
neboť se porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení správního řízení
- udělila provozovateli, Česká televize, pokutu ve výši 100 000,- Kč za porušení čl. IV,
bodu 12 zákona č. 304/2007 Sb., ve spojení se zákonem č. 231/2001 Sb., neboť se dne
15. prosince 2008 ve vysílání programu ČT1 dopustil překročení povoleného denního
limitu reklamy o 17 sekund
- nařídila ústní jednání s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. ve věci možného
porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním pořadu Zprávy TV Prima,
resp. reportáže o sebevražedném pokusu dívky v Kladně, dne 21. října 2008 od 18. 55
hodin na programu Prima televize
- udělila provozovateli Česká televize pokutu ve výši 500 000,- Kč, neboť se
odvysíláním pořadu Události v regionech, resp. reportáže Zájem Zlíňanů o volby
zpočátku překvapil, dne 24. října 2008 v čase od 18:00 hodin na programu ČT 1
dopustil porušení § 31 odst 3 zákona č. 231/2001 Sb. tím, že v reportáži uvedl
zkreslené a neúplné informace, vztahující se k senátorském kandidátovi J. Vaculíkovi,
čímž porušil povinnost, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo
dbáno zásad objektivity a vyváženosti. Současně uložila v souladu s § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- zastavila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. . správní řízení z moci úřední, vedené
pro možné porušení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., odvysíláním pořadu Televizní
noviny, resp. reportáže Na šest set příznivců krajně pravicové Dělnické strany dnes
krátce po poledni zaútočilo na Romy v jedné části Litvínova - Janově dne 17. listopadu
2008 od 19:30 hodin na programu NOVA
- udělila provozovateli FTV Prima s. r. o. pokutu ve výši 500 000,- Kč, neboť
odvysíláním pořadu Zprávy TV Prima, resp. reportáže o vzpouře v guatemalské věznici,
vysílaného dne 23. listopadu 2008 od 18:55 hodin na programu Prima televize se
dopustil porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., které uložila
provozovateli povinnost nezařazovat v době od 06:00 hodin do 22:00 hodin pořady a
upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a
mladistvých. Současně uložila účastníkovi řízení v souladu s § 79 odst. 5 správního
řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve
výši 1 000,-Kč
- udělila provozovateli CET 21 spol. s . r. o. pokutu ve výši 100 000,- Kč, neboť
odvysíláním pořadu Kriminálka New York dne 7. listopadu 2008 od 17:35 hodina na
programu NOVA, který obsahoval šokující drastické záběry mrtvol a částí lidských těl
způsobilých traumatizovat dětské diváky, se dopustil porušení § 32 odst. 1 písm. g)
zákona č. 231/2001 Sb., které uložila provozovateli povinnost nezařazovat v době od
06:00 hodin do 22:00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický,
psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. Současně uložila účastníkovi řízení v
souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální
částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,-Kč
- udělila provozovateli CET 21 spol. s . r. o. pokutu ve výši 100 000,- Kč, neboť
odvysíláním pořadu Kriminálka New York dne 6. listopadu 2008 od 17:40 hodina na
programu NOVA, který obsahoval šokující záběry rozkládajících se lidských těl a
realistické sekvence pitev, způsobilé děsit a traumatizovat dětské diváky, se dopustil
porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., které uložila provozovateli
povinnost nezařazovat v době od 06:00 hodin do 22:00 hodin pořady a upoutávky, které
by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. Současně
uložila účastníkovi řízení v souladu s § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č.
520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,-Kč
- zastavila s provozovatelem, CET 21 spol. s r. o., správní řízení zahájené z moci
úřední, vedené pro možné porušení povinnosti stanovené v § 32 odst. 1 písm. g)
zákona č. 231/2001 Sb., kterého se měl dopustit odvysíláním pořadu Fajn brigáda z
cyklu Soukromé pasti dne 17. září 2008 od 20:00 hodin na programu NOVA, neboť se
porušení zákona neprokázalo, čímž odpadl důvod pro vedení řízení
Rozdílné stanovisko Pavly Gomby k bodu č. 67
CET 21 spol. s r. o. /NOVA – Fajn brigáda z cyklu Soukromé pasti; 17. září 2008/20:00,
správní řízení zahájené z moci úřední pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona
č. 231/2001 Sb. – po vyjádření
„Podle § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., mají provozovatelé povinnost
nezařazovat v době od 06. 00 hodin do 22. 00 hodin pořady a upoutávky, které by
mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých. V pořadu Fajn
brigáda, který byl odvysílán dne 17. září 2008 od 20:00 hodin na programu NOVA, byly
obsaženy problematické prvky (např. prezentace prostituce jako reálné a přijatelné
varianty obživy, drastické důsledky sadistického chování zákazníků, popis detailů
profesionálního styku apod. ), které jsou dle mého názoru v rozporu s výše uvedenou
povinností. Provozovatel na nevhodnost pořadu pro děti dokonce před začátkem
vysílání upozornil a pořad po celou dobu jeho trvání označil symbolem. Toto upozornění
a označení však zákon předpokládá až u pořadů vysílaných po 22. hodině, zatímco v
úseku od 6 do 22 hodin nemají být takové pořady vůbec zařazeny do vysílání. “
- zastavila s provozovatelem, Česká televize, správní řízení zahájené z moci úřední,
vedené pro možné porušení povinnosti stanovené v § 32 odst. 1 písm. g) zákona č.
231/2001 Sb., kterého se měl dopustit odvysíláním pořadu Kráska v nesnázích dne 14.
září 2008 od 20:00 hodin na programu ČT1, neboť se porušení zákona neprokázalo,
čímž odpadl důvod pro vedení řízení
- se seznámila s rozsudkem Městského soudu v Praze 8 Ca 241/2008, kterým byla
zamítnuta žaloba provozovatele, FTV Prima spol. s r. o., proti rozhodnutí Rady ze dne
25. ledna 2006, jímž byla provozovateli uložena pokuta ve výši 500 000 Kč za porušení
§ 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb, odvysíláním pořadu Vyvolení dne 15. října
2005 ve 12. 10 hodin na programu Prima televize.
- vzala na vědomí právní analýzu teleshoppingového vysílání a jeho nezaměnitelnosti
s reklamním vysíláním
- se seznámila se změnami, které přináší novela zákona č. 231/2001 Sb.
- vzala na vědomí rozsudek Městského soudu v Praze, ze dne 20. května 2009, č. j. 9
Ca 48/2009-35, kterým byla zamítnuta žaloba České televize proti rozhodnutí Rady ze
dne 21. října 2008 ve věci sp. zn. 2008/1116-1123/fol/ČTV
Kateřina Kalistová, předsedkyně Rady pro rozhlasové a televizní vysílání
7%
9%
2%
7%
26%
